плиткорезы . ч1

так сложилось что работа плиточника-облицовщика относится к тем процессам, которые требуют терпения, аккуратности и точности. чистовая отделка как никак. к тому же не поддающаяся коррекции. (хотя справедливости ради ,надо сказать , что  маляр только в теории может что-то там подмазать -и все)

   и если терпение -это психическое свойство присущие людям в разной степени, то точность и аккуратность  в оочень большой степени зависят от качеств материалов и оборудования. и когда они (качества) отрицательная величина - то терпения хватит только ангельского...

  по крайней мере, моего не хватит точно...

  потому с самого начала карьеры плиточника решил свои недостатки нивелировать достоинствами инструмента. и как только потребовалось выполнить работу выше среднего был приобретен взамен некоего китайского аппарата за 30 долларов ,прибор стоимостью в 150. выбор был сложный. из нескольких линеек испанских и итальянских товарищей, в тот момент  конкурирующих за мои симпатии.

sigma? montolit?

RUBI TR

 к счастью удалось потестить у коллег две  философии в конструкции. 

sigma понравились основательностью, мощью и неубиваемостью. для промышленной стройплощадки то что надо.  но так как мне требовалась  ювелирная работа в отделке дорогих интерьеров остановился на изящных ,хирургически точных аппаратах от rubi  , у котрых линию реза видно идеально

     вот только взял я ts-40. два фактора подвигли на это-  уникальная система разделения плитки отдельным механизмом ,без нагрузки на направляющие и ,конечно, цена на треть ниже чем TR сыграла свою роль при покупке . Не жалел. Почти ни разу...

  из существенных отличий - отсутствие поворотного упора с транспортиром.  Это да. Не хватало порой.  Воткнуть его тут невозможно. Но как то не очень часто он и требуется, серийная резка под каким то углом?  Решается малкой и разметкой  на плитке.
Чемодана в комплекте не было. Пришлось изготовить самому. При перевозке и хранении за аппарат переживать не нужно и внутрь помещается любимый уровень 60см (отдельная  история )

 Резка плитки происходит за два этапа. Сначала ,как у всех, прокатываешь роликом. Но затем уже разделяешь другим рычагом.

 У  rubi фишка с быстросъемными, заменяемыми роликами. Рабочий комплект для разных типов плитки у меня сложился из трех штук - для чистой резки настенной глазурованной плитки , для напольной, и керамогранита. И экзотика какя-то ещё есть...
За время эксплуатации с 2000 года стерся клык на рычаге разлома. Теперь иногда плитка разделяется плохо. Замена простая ,но не в России. Одно время продавали механизм в сборе - треть стоимости всего резака. Сейчас в СПб и этого нет. Под заказ -  смысла нет.   Когда окончательно достанет ,сам сделаю ( из каленого болта?)

Аппарат крайне удачный. С него и началась фирма rubi germans boada s.a. И  выпускается уже лет 60 почти без изменений почти , плавно эволюционируя только.
 Смазка ,чистка, в перерывах -  от пыли под тряпочкой . Надолго - в кейс. Впрочем, это про любую технику...

STATUS ???

Прошло  полгода. Можно делать выводы и давать рекомендации.
То что говорится, просто и без затей. Абсолютно  все стандартно. Бурит. Не хуже именитых бурит. Это касается всей троицы подопытных, но в большей мере  младшего  Status MPR30
К нему нареканий немного.
 работу выполняет не хуже прочих. Вот с эргономикой...
Но надо признать, что работая помногу и долго каким то инструментом, руки ноги привыкают к определённой позиции ,углам наклона и развесовке ... при смене аппарата требуется время на адаптацию. А я перед этим больше всего пользовался aeg pn3000 с виброзащитой. И пусть тяжелее и больше , но привычка это сила.
По ощущениям  всего похож на dewalt 24105 ,жёсткая отдача. Но помедленней.
Абсолютно адекватный прибор.

Средний брат Status MPR50. Тяжеловат ,опять же ,но удобен , при этом по эргономике только один косяк - тугой переключатель режимов.

Зато к механике вопросов много
Сильный  -   25мм буры уверенно проходят  хороший заводской бетон уплотненный при укладке
70мм коронка тоже к нему...
Но муфта защитная настольо жёсткая ,что я теперь щеголяю шрамом на подбородке,разбитом движком при заклинивании бура на арматуре. Может настройка такая у всех ,может только данного экземпляра...
Второй прокол - странная фиксация долота. Проворачивается широкая зачистная  лопатка . как то так дискретно ,как муфта на шуруповертах, рукой можно ненапрягаясь... То ли защита от любителей использовать отбойники вместо лома ,то ли брак
И третье.
 ударный механизм требует "раскачки" перед работой. Это нередкое явление ,особенно на бюджетных перфораторах (интерскол,например),но тут уж очень заметно. И похоже чем крупнее механизм тем ярче выражен эффект. Если  работаешь постоянно , все путём. А вот если перерыв пару дней, то полминуты погонять на холостом ходу требуется. Нет удара, и все тут.  Мог бы быть любимым перфом, если б морду мне не бил.
 Начались глюки. То ли кнопка, то ли кабель... Не смотрел ещё - гарантия, повезу в сервис
Зато  Status MPR 70  был награждён  званием аппарат года. Тяжелую работу выполнял. Нечастую ,но тяжелую. Вещь.

Но.  Ну к тому что прогреть машину надо быстро привыкли. Масса - по задачам. Самый большой косяк - это кнопка. Рукоятка очень толстая,бесформенная , кнопка тугая и без фиксации вовсе. И не только жёсткой какой кнопки- рычажка ( тут по безопасности подстраховались), но хуже что невнятное положение ВКЛ. Давишь постоянно на неё, руки устают чертовски. Надо так: надавил -включилось- кнопка дальше притопилась и  сила возврата как то упала. просто? Это bosch gbh 7...
А в целом... При цене вдвое/трое ниже маститых,скорее всего ресурс будет так же ниже. Но если это будет пропорционально вложениям ,то пусть... Работу же ,свою делают. Но именно что не являются основным инструментом, и если бы стоял вопрос о нагрузке каждый день... То взял бы то с чем приятнее работать. Доплатил бы за безопасность и комфорт, а возможно и надёжность, тут уж время покажет.

Аккумулляторный sds+ перфоратор

И эта птаха бурит бетон! И резво, надо сказать.

Пистолет для монтажной пены Armero

Пистолет для монтажной пены  опять пришлось купить на всякий случай,потому как старый ненадежен. Думал взять hilti, но их же сразбегу не прихватишь ,не на каждом углу ими торгуют.  Этот понравился из-за регулировочного  винта (и ценой в половину от черно-красного). Хитрый механизм , по ощущениям как наручные часы заводишь ... Позволяет очень тонко отстраивать подачу. Ещё в полюсах : качество деталей  (точно,аккуратно,красиво)  и  тефлон нормальный ,там где он нужен...

Покойся с миром

Шлифмашины для стен. Жирафы

Почти все они используют простое вращение ,без эксценрика. Есть виброплощадки для прохода углов и примыканий,иногда голова сменная.
Подобная техника делится по принципиальной схеме на две основные: с жестко соединенным приводом 

 и через гибкий вал.

 В первом случае это понижающий редуктор с двигателем по типу УШМ, целиком закреплена на карданном шарнире  к рукоятке, которая мошет быть любой длинны и формы, телескопической или складной, например. Эта простая технически, надежная и удобная конструкция имеет и понятный недостаток- двигатель и редуктор имеют массу килограмма полтора-два и находятся на конце штанги, которой надо махать по обрабатываемой поверхности. Если это пол, то и шут с ними. А если потолок или стены?  

  Становится очевидной выгода разместить двигатель с редуктором и рабочий инструмент на противоположных концах штанги. Такая развесовка, даже при больших массах, менее утомительна в работе. Можно повысить мощность, не в ущерб удобству.  Но рукоятку  уже не сделать разборной, и добавляется капризный гибкий вал, уменьшается подвижность шарнира... 
   Большинство производителей и серьёзных и не очень пошли по первому варианту. 

А второй  у нас на рынке представлены sparky

и felissatti-freud-интерскол.

На последнем я остановился для пробы. 
      Итак, ИНТЕРСКОЛ УПМ200/1010Э-Ш (APF200/1010LE felissatti) Уроженная freud... По сравнению с оригиналом, упрощен кожух диска, нет съемного сегмента,

что затрудняет обработку углов и примыканий. Пылеудаление пылесосом на хорошем уровне. Но шарнир кожуха неохотно вертится из-за жесткого шланга,надо бы заменить. И потому шлифовка потолка с пола просто невозможна. Только грубая обдирка, диск не ставится плоскостью, и капает канавы краем. Приходится держать аппарат почти параллельно поверхности. А значит работать с  потолком, все одно с лесов. минус.   Повернул кожух на 180 как на картинке, вроде бы стало получше. Но все же не фонтан.  

      Так что позиция festool, вполне понятна. 

  #1:Для аккуратной, чистовой обработки, лучше подходит вариант с приводом уставленном на подвижной голове.
  Ещё один момент из-за которого я остановился на этом приборе от Интерскол-это возможность установить рабочим инструментом алмазные шлифовальные чашки. Но.  В описании в паспорте говорится о присоединении М14.Брехня.Необходим набор фланцев. Который в комплекте не шёл. При цене его в 150руб не сразу и купишь. В результате месяцев девять машинка не используемая висела на гвозде. Но купил.  К тому моменту из единственного магазина в СПб где родные алмазные чашки можно было купить,они исчезли. А покупать "на всякий" не горел. Цена за единицу от 2000до4500руб.
    В итоге приобрёл замену,но по высоте оно не совсем. А манжета на кожухе не регулируемая. Минус N2.
  С алмазной оснасткой появилась возможность шлифовать цементные поверхности. Стяжку на полу, так и вовсе классно. 
     А вот про компоновку двигателя перпендикулярно штанге хорошего сказать не могу. Хотя в работе не критично, а вот при хранении и транспортировке... Не знаешь куда эту дуру сунуть. Минус N3. 
     В целом недостатки и достоинства были ясны и до покупки. Кроме непростой установки алмазных чашек и отсутствия их в продаже. И  самое скверное  плохая подвижность (шланг поменять?)жжж. 
  Оно ,кстати, решается вот такой штукой. 

Но придётся делать её самому, так как у flex цены безбожные и стоит телега 80000руб. Но таки да,потолки делать будет в сто раз легче.
#2  скорость обработки поверхности превышает ручную. Но тем не менее без ручной доводки не обойтись.  Частично механизировать эту доводку можно с помощью виброшлифовальной машинки.

PS   Интересные приборы есть и без длинных рукоятей- штанг. Их много. И попадаются совсем странные аппараты.

Пила сабельная-ножевка с мотором

Недавно ещё и не купить было такого инструмента. Точнее выбор был  куцый.  Либо крайне убогие китайские игрушки с дохлым движком , либо топовые версии от фирмачей, большие, мощные. Видимо логика дилеров была такой-кому очень надо, возьмет и дорогую.  А лохам  , сойдет и макет.
       Мне же был нужен вспомогательный инструмент, средний, так сказать.  до 900Вт, до 4кг, регулировка оборотов, без маятника.  Для не очень тяжелых работ. Живет в кейсе, и не очень часто его покидает, но помогает, порой крепко. Выбор пал на китайскую реплику старой milwaukee , но в добротном исполнении под маркой uragan( ход пилы 24мм)
     Потом, именно для демонтажа, был взят прибор makita ( 1200Вт,2800об ,ход пилы 32мм)
4,5кг и с подкачкой,ей полы деревянные снимали и брус пилили, венцы  сруба меняли...  а для мелкой столярки - аккумуляторная 18вольтовая ryobi.Но это другая  история...
У всех быстрозажимной механизм пилки. самый удобный ryobi - флажок отжал на корпусе - пилку вставил\вытащил .  у макиты замок на штоке с автоматическим закрытием, у uragan же наимение удобный из них, но работает без нареканий.
   Оснастка на сабли очень разнообразная. Кроме пилок, есть напильники, щетки, шаберы...
  В основном беру пилки  биметалл - с прогрегрессивным зубом, по дереву или металлу, и пилки для акккуратных резов.
      На картинке один из фокусов с распиловкой пенобетона на "кирпичи" нужного размера, для подгонки кладки оконного проема.
       40 минут на все.