цитата из журнала «ДрельДоДыр»
http://www.dreldd.ru/articles/114/614/
Путешествуя по различным форумам в сети интернет, я сделал одно забавное наблюдение. Удивительно, но факт: в нашей стране для домашнего использования люди приобретают относительно дорогостоящий профессиональный инструмент, зато профессионалы в области строительства, ремонта и отделки, наоборот, часто предпочитают работать оборудованием более скромной ценовой категории, относящимся к так называемому условному классу «полупрофи», а то и вовсе diy.
Причем форумчане не только сами придерживаются выбранной политики, но и активно пропагандируют ее среди новичков, пришедших сюда в поисках ответов на соответствующие вопросы.
поддержу в этот раз эту мысль и попробую объяснить,как это я себе представляю.для дома покупают инструмент в двух ситуациях: 1 -на всякий случай и 2-своими руками сделать ремонт. в первом варианте,вовсе без разницы что купить,часто спонтанно -захотелось-и зависит от того сколько денег было в кармане в этот момент. на этом ловят сетевые супермаркеты.инструмент сейчас красивый,что профи , что нет. ну кроме изделий по 10-20 баксов-они конечно убогие на вид ,но жужжат,вроде... бывает излишне красивый-гелевые вставки ,светодиоды,лазеры, пузырьки уровней,встроенное радио...прикольные ,словом. денег могут стоить как профессиональные версии без наворотов.
второй путь-ремонт своего дома без найма специальных людей. то есть вечерами или по выходным инструмент будет сильно и не очень умело,возможно, нагружаться. вот тут то и нужен надежный,выносливый аппарат . хорошо подходят начальные линейки профессионального инструмента. они есть почти у всех производителей,кроме тех что сразу относят себя к топовым супербрендам , вроде HILTI , MILWAUKEE, FESTO, PROTOOL и подобных .
сильный фактор -сумма необходимая для покупки. если для дома достаточно в большинстве случаев 3-5 единиц техники при стоимости сотни -полторы баксов за единицу (это накладно ,но не разорительно) , то профессионалу инструмента надо много больше .при этом его нужно чаще обновлять( у меня это 3-4 года) тогда как в чемодане на антресолях сетевой инструмент годами может лежать в почти идеальном состоянии(смазка портится,это единственное)
потому многие как и я для работы покупают хороший инструмент для основных видов работ, а вот вспомогательный,редко нагружаемый,к которому мало претензий ,берётся попроще и даже из "одноразовых"
в моём арсенале есть бытовая циркулярная пила SKIL ,ещё доисторических не китайских выпусков 2000 года. её не мало использовали поначалу, а последние лет десять почти нет,лежит на даче.( причем когда лет пять назад перестраивал крыльцо-привез для этого профи-MAKITA) . но это курьёз,скорее. а вот пример с работы. есть лобзик .тоже года 2001-2002 где-то. одиозной фирмы KRESS. вроде как профи,но не до конца.из дешевых, их ещё "полупрофи" называют-тот ещё термин. имеет первозданное состояние ,почти. живет в чемодане.достается крайне редко. а вот перфораторов за это время сменилось штуки четыре (хотя они и живы ещё- но на пенсии) потому как загружаются не в пример больше.
а фрезер за 1000 рублей ? ему лет шесть. петли я им врезать не рискну ,но вот в гипроке отверстия в самый раз.
это я к чему? а то что выбор зависит не только от жадности или богатства,но в первую очередь нужно четко представлять задачи которые собираешься решать этим прибором.не надо микроскопом гвозди забивать и блоху подковывать кувалдой.
http://www.dreldd.ru/articles/114/614/
Путешествуя по различным форумам в сети интернет, я сделал одно забавное наблюдение. Удивительно, но факт: в нашей стране для домашнего использования люди приобретают относительно дорогостоящий профессиональный инструмент, зато профессионалы в области строительства, ремонта и отделки, наоборот, часто предпочитают работать оборудованием более скромной ценовой категории, относящимся к так называемому условному классу «полупрофи», а то и вовсе diy.
Причем форумчане не только сами придерживаются выбранной политики, но и активно пропагандируют ее среди новичков, пришедших сюда в поисках ответов на соответствующие вопросы.
поддержу в этот раз эту мысль и попробую объяснить,как это я себе представляю.для дома покупают инструмент в двух ситуациях: 1 -на всякий случай и 2-своими руками сделать ремонт. в первом варианте,вовсе без разницы что купить,часто спонтанно -захотелось-и зависит от того сколько денег было в кармане в этот момент. на этом ловят сетевые супермаркеты.инструмент сейчас красивый,что профи , что нет. ну кроме изделий по 10-20 баксов-они конечно убогие на вид ,но жужжат,вроде... бывает излишне красивый-гелевые вставки ,светодиоды,лазеры, пузырьки уровней,встроенное радио...прикольные ,словом. денег могут стоить как профессиональные версии без наворотов.
второй путь-ремонт своего дома без найма специальных людей. то есть вечерами или по выходным инструмент будет сильно и не очень умело,возможно, нагружаться. вот тут то и нужен надежный,выносливый аппарат . хорошо подходят начальные линейки профессионального инструмента. они есть почти у всех производителей,кроме тех что сразу относят себя к топовым супербрендам , вроде HILTI , MILWAUKEE, FESTO, PROTOOL и подобных .
сильный фактор -сумма необходимая для покупки. если для дома достаточно в большинстве случаев 3-5 единиц техники при стоимости сотни -полторы баксов за единицу (это накладно ,но не разорительно) , то профессионалу инструмента надо много больше .при этом его нужно чаще обновлять( у меня это 3-4 года) тогда как в чемодане на антресолях сетевой инструмент годами может лежать в почти идеальном состоянии(смазка портится,это единственное)
потому многие как и я для работы покупают хороший инструмент для основных видов работ, а вот вспомогательный,редко нагружаемый,к которому мало претензий ,берётся попроще и даже из "одноразовых"
в моём арсенале есть бытовая циркулярная пила SKIL ,ещё доисторических не китайских выпусков 2000 года. её не мало использовали поначалу, а последние лет десять почти нет,лежит на даче.( причем когда лет пять назад перестраивал крыльцо-привез для этого профи-MAKITA) . но это курьёз,скорее. а вот пример с работы. есть лобзик .тоже года 2001-2002 где-то. одиозной фирмы KRESS. вроде как профи,но не до конца.из дешевых, их ещё "полупрофи" называют-тот ещё термин. имеет первозданное состояние ,почти. живет в чемодане.достается крайне редко. а вот перфораторов за это время сменилось штуки четыре (хотя они и живы ещё- но на пенсии) потому как загружаются не в пример больше.
а фрезер за 1000 рублей ? ему лет шесть. петли я им врезать не рискну ,но вот в гипроке отверстия в самый раз.
это я к чему? а то что выбор зависит не только от жадности или богатства,но в первую очередь нужно четко представлять задачи которые собираешься решать этим прибором.не надо микроскопом гвозди забивать и блоху подковывать кувалдой.
