Пистолет для монтажной пены Armero

Пистолет для монтажной пены  опять пришлось купить на всякий случай,потому как старый ненадежен. Думал взять hilti, но их же сразбегу не прихватишь ,не на каждом углу ими торгуют.  Этот понравился из-за регулировочного  винта (и ценой в половину от черно-красного). Хитрый механизм , по ощущениям как наручные часы заводишь ... Позволяет очень тонко отстраивать подачу. Ещё в полюсах : качество деталей  (точно,аккуратно,красиво)  и  тефлон нормальный ,там где он нужен...

Покойся с миром

Шлифмашины для стен. Жирафы

Почти все они используют простое вращение ,без эксценрика. Есть виброплощадки для прохода углов и примыканий,иногда голова сменная.
Подобная техника делится по принципиальной схеме на две основные: с жестко соединенным приводом 

 и через гибкий вал.

 В первом случае это понижающий редуктор с двигателем по типу УШМ, целиком закреплена на карданном шарнире  к рукоятке, которая мошет быть любой длинны и формы, телескопической или складной, например. Эта простая технически, надежная и удобная конструкция имеет и понятный недостаток- двигатель и редуктор имеют массу килограмма полтора-два и находятся на конце штанги, которой надо махать по обрабатываемой поверхности. Если это пол, то и шут с ними. А если потолок или стены?  

  Становится очевидной выгода разместить двигатель с редуктором и рабочий инструмент на противоположных концах штанги. Такая развесовка, даже при больших массах, менее утомительна в работе. Можно повысить мощность, не в ущерб удобству.  Но рукоятку  уже не сделать разборной, и добавляется капризный гибкий вал, уменьшается подвижность шарнира... 
   Большинство производителей и серьёзных и не очень пошли по первому варианту. 

А второй  у нас на рынке представлены sparky

и felissatti-freud-интерскол.

На последнем я остановился для пробы. 
      Итак, ИНТЕРСКОЛ УПМ200/1010Э-Ш (APF200/1010LE felissatti) Уроженная freud... По сравнению с оригиналом, упрощен кожух диска, нет съемного сегмента,

что затрудняет обработку углов и примыканий. Пылеудаление пылесосом на хорошем уровне. Но шарнир кожуха неохотно вертится из-за жесткого шланга,надо бы заменить. И потому шлифовка потолка с пола просто невозможна. Только грубая обдирка, диск не ставится плоскостью, и капает канавы краем. Приходится держать аппарат почти параллельно поверхности. А значит работать с  потолком, все одно с лесов. минус.   Повернул кожух на 180 как на картинке, вроде бы стало получше. Но все же не фонтан.  

      Так что позиция festool, вполне понятна. 

  #1:Для аккуратной, чистовой обработки, лучше подходит вариант с приводом уставленном на подвижной голове.
  Ещё один момент из-за которого я остановился на этом приборе от Интерскол-это возможность установить рабочим инструментом алмазные шлифовальные чашки. Но.  В описании в паспорте говорится о присоединении М14.Брехня.Необходим набор фланцев. Который в комплекте не шёл. При цене его в 150руб не сразу и купишь. В результате месяцев девять машинка не используемая висела на гвозде. Но купил.  К тому моменту из единственного магазина в СПб где родные алмазные чашки можно было купить,они исчезли. А покупать "на всякий" не горел. Цена за единицу от 2000до4500руб.
    В итоге приобрёл замену,но по высоте оно не совсем. А манжета на кожухе не регулируемая. Минус N2.
  С алмазной оснасткой появилась возможность шлифовать цементные поверхности. Стяжку на полу, так и вовсе классно. 
     А вот про компоновку двигателя перпендикулярно штанге хорошего сказать не могу. Хотя в работе не критично, а вот при хранении и транспортировке... Не знаешь куда эту дуру сунуть. Минус N3. 
     В целом недостатки и достоинства были ясны и до покупки. Кроме непростой установки алмазных чашек и отсутствия их в продаже. И  самое скверное  плохая подвижность (шланг поменять?)жжж. 
  Оно ,кстати, решается вот такой штукой. 

Но придётся делать её самому, так как у flex цены безбожные и стоит телега 80000руб. Но таки да,потолки делать будет в сто раз легче.
#2  скорость обработки поверхности превышает ручную. Но тем не менее без ручной доводки не обойтись.  Частично механизировать эту доводку можно с помощью виброшлифовальной машинки.

PS   Интересные приборы есть и без длинных рукоятей- штанг. Их много. И попадаются совсем странные аппараты.

Пила сабельная-ножевка с мотором

Недавно ещё и не купить было такого инструмента. Точнее выбор был  куцый.  Либо крайне убогие китайские игрушки с дохлым движком , либо топовые версии от фирмачей, большие, мощные. Видимо логика дилеров была такой-кому очень надо, возьмет и дорогую.  А лохам  , сойдет и макет.
       Мне же был нужен вспомогательный инструмент, средний, так сказать.  до 900Вт, до 4кг, регулировка оборотов, без маятника.  Для не очень тяжелых работ. Живет в кейсе, и не очень часто его покидает, но помогает, порой крепко. Выбор пал на китайскую реплику старой milwaukee , но в добротном исполнении под маркой uragan( ход пилы 24мм)
     Потом, именно для демонтажа, был взят прибор makita ( 1200Вт,2800об ,ход пилы 32мм)
4,5кг и с подкачкой,ей полы деревянные снимали и брус пилили, венцы  сруба меняли...  а для мелкой столярки - аккумуляторная 18вольтовая ryobi.Но это другая  история...
У всех быстрозажимной механизм пилки. самый удобный ryobi - флажок отжал на корпусе - пилку вставил\вытащил .  у макиты замок на штоке с автоматическим закрытием, у uragan же наимение удобный из них, но работает без нареканий.
   Оснастка на сабли очень разнообразная. Кроме пилок, есть напильники, щетки, шаберы...
  В основном беру пилки  биметалл - с прогрегрессивным зубом, по дереву или металлу, и пилки для акккуратных резов.
      На картинке один из фокусов с распиловкой пенобетона на "кирпичи" нужного размера, для подгонки кладки оконного проема.
       40 минут на все.
    

сверление алмазной коронкой без пыли.

За кадром осталось само сверление.  Необходимо соотнести глубину погружения, длинну хвостовика с патроном и трубу, которую вероятно придется подрезать...  Пыли нет вовсе. Малая толика сыплется по стенке,  но не разлетается.

И снова эксперименты на себе.

Можно, конечно, сказать, что профессионалы работают только hilti,  но у меня критерий профессионального уровня оборудования не в бесперебойной, безостановочной работе в три смены в течении ста лет, а гарантированное выполнение возложенных задач и окупаемость при этом. Поэтому если  перфоратор 7-ка у hilti стоит 10000р и работает без вложений лет пять, makita 5000р и  2,5 года,  а некий странный  стоит 2000 и отработал 1 год...  То  они как минимум сопоставимы.  Тут пожалуй должна начаться религиозная войнушка, но  я то о другом. Понятно что нужно учитывать нагруженность и отношение к инструменту. Скажем так, то что может прослужить пять лет в одних условиях (нагрузки, уход, условия труда) можно убить за пару месяцев при других..Да еще риск банальной кражи....Всячески приветствуя максимализм- у качества нет обратной стороны, все время скатываюсь к тому что жизнь -она вся из компромиссов. И выбор оборудования тому пример.
  А  сверлит бетон не перфоратор ,а бур в итоге. И на оснастке экономить нельзя, однозначно.
     Короче, понадобился срочно и вдруг достаточно тяжелый перфоратор  sds-max.  Ибо Bosch GBH 7-46 DE (цена 25-30тр)  отработал свое.Конечно, можно отправить в сервис на реанимацию,но... это время.  Нужна подмена.  Условия  -  для одной ,конкретной бригады,минимум под один год эксплуатации. Двухрежимник  класса 7кг-10дж
     Выбор пал на Интерскол П-40/1100Э от корейского keyang.   у Интерскола есть еще машинки от  freud - но их в наличии не было. Приехал в магазин и облом- нет  никаких.  Это было в выходной,завтра работать- самые нелюбимые мной условия для покупки.Обычно-то заранее заказывается все... В итоге взял Status MPR70(SDS-Max,2 режима, макс. энергия удара 10 Дж, мощность 1200 Вт, вес 7.1 к)

   и Status MPR50(SDS-Plus, макс. энергия удара 4.5 Дж, мощность 850 Вт, вес 5.1 кг )

 У нас год уже трудится Status MPR30 (SDS-Plus,2 режима, макс. энергия удара 3 Дж, мощ

ность 800 Вт, вес 2.8 кг) без нареканий.   Теперь будем посмотреть  за этими новичками. но приборы интересные.  особенно MPR50.

Доработка. Пылесос Интерскол

Сам по себе пылесос очень не плох. Как и под другими именами. Тканевые мешки продающиеся как "интерскол", подкупают ценой,и есть в продаже.  Но тот который идет в комплекте с пылесосом при покупке-бумажный, родной стармикс. И вот тут то и находится разница. Точнее дело в суппортах. Штатный плотно садится и подсоса не наблюдается. В Интерсколе же пришлось из металла(профиль для гкл) изготовить планку, которая убирает люфт. И теперь основной складчатый фильтр не забивается так быстро